Abstract:
Perencanaan struktur tahan gempa umumnya menggunakan konsep forced based design (FBD).
Konsep ini belum dapat menunjukkan secara langsung kinerja bangunan terhadap pengaruh gempa.
Sehingga dibutuhkan suatu evalusai kinerja dengan melakukan analisis hingga pada keadaan
inelastis struktur yang disebut dengan konsep Perencanaan Berbasis Perpindahan Langsung.
Penelitian bertujuan membandingkan dua metode analisis kinerja yang didasarkan pada
perpindahan lateral pada saat kondisi inelastis sebagai parameter kunci respon struktur dalam
perencanaan yang digunakan yaitu metode Perencanaan Berbasis Perpindahan Langsung (Direct
Displacement Based Design, DDBD) dan Metode Spektrum Kapasitas (Capacity Spectrum Method,
CSM). Sistem struktur yang dikaji adalah struktur gedung beraturan sistem ganda (dual system)
yakni kombinasi struktur rangka dan dinding beton bertulang dengan pembebanan gempa rencana
berdasarkan SNI 1726-2012. Parameter yang dikaji adalah perpindahan, gaya geser dasar, redaman
efektif, dan waktu getar efektif baik yang dihasilkan dengan metode DDBD maupun dengan metode
CSM. Hasil kajian menunjukkan bahwa nilai parameter yang diperoleh dari analisis memanfaatkan
metode DDBD lebih besar bila dibandingkan terhadap metode CSM. Target perpindahan yang
dihasilkan menggunakan metode DDBD yaitu 0,545 m sedangkan yang dihasilkan metode CSM
yaitu 0,175 m. Gaya geser dasar dari hasil metode DDBD yaitu 38293,25 kN sedangkan hasil dari
metode CSM yaitu 21728,978 kN. Nilai redaman efektif hasil dari metode DDBD yaitu 14,01 %
dengan waktu getar efektif yaitu 3,826 detik, sedangkan metode CSM mengasilkan redaman efektif
5,40 % dengan waktu getar efektif 1,314 detik. Evaluasi kinerja struktur yang ditinjau berdasarkan
ATC-40, metode DDBD menghasilkan level kinerja struktur pada level damage control, sedangkan
metode CSM menunjukkan level immediate occupancy.
